石墨烯地暖產業(yè)化面臨的3大障礙
1.石墨烯地暖大規(guī)模應用市場尚未打開
一種新材料從發(fā)現到實現大規(guī)模應用一般需要數十年的時間,尤其關鍵核心技術的突破就需要幾年甚至十幾年的時間,而石墨烯從發(fā)現至今僅有10余年的時間,還是一種較為“年輕”的材料。從應用現狀來看,雖然基本實現了初步應用,并在部分領域實現產業(yè)化,但大多數的產品仍然屬于利用石墨烯與原有材料結合提升產品性能,技術門檻相對較低,且同質化現象嚴重,多數以樣品和實驗室產品為主,尚未真正形成商品。而下游應用企業(yè)要應用石墨烯替代那些已經達到極佳性價比的傳統(tǒng)材料,不僅需要支出研發(fā)、改變生產工藝和生產線、培訓員工、市場推廣等方面費用,還要承擔石墨烯應用效果不確定帶來的風險,整體風險較大,因此目前市場認可度不高。雖然我國已經具備了較高的石墨烯粉體及薄膜制備產能,但實際產量偏低,真正開展業(yè)務的企業(yè)數量也較少,且以石墨烯為主業(yè)的上市公司也都處于虧損狀態(tài),大規(guī)模的應用市場仍然尚未打開。
2.石墨烯地暖缺乏龍頭企業(yè)帶動
目前國內從事石墨烯生產的企業(yè)以中小型初創(chuàng)企業(yè)為主,雖然有部分大型民營企業(yè)、國企和央企開始關注石墨烯,但有實質性投入的企業(yè)仍較少。石墨烯作為一種技術含量高、前期投入大的產業(yè),要想真正實現大規(guī)模產業(yè)化應用,需要長期持續(xù)的資金投入,而中小企業(yè)受制于資金、人才等因素限制,難以在石墨烯領域實現長期、持續(xù)性的投入,因此龍頭企業(yè)的帶頭作用就顯得極為重要。縱觀美國、歐盟、韓國等國家和地區(qū),龍頭企業(yè)在石墨烯產業(yè)發(fā)展過程中均發(fā)揮了重要作用,如美國IBM公司、美國納米技術儀器公司、日本東芝公司、韓國三星集團等都早早開始布局石墨烯產業(yè),投入大量的資金、人力等從事石墨烯的基礎研究和應用開發(fā)工作,并取得顯著進展,同時在專利申請方面也更加注重前瞻性布局,不僅專利數量多、申請活躍度高,而且在世界其他主要國家都申請了專利保護,對加快石墨烯科技成果轉化和產業(yè)化進程提供了良好基礎。
3.石墨烯地暖產業(yè)發(fā)展環(huán)境有待改善
石墨烯作為前沿性、先導性產業(yè),其培育與發(fā)展有自身的規(guī)律和特殊性,需要運用新的市場手段發(fā)展培育,尤其為產業(yè)發(fā)展提供良好的發(fā)展軟環(huán)境尤其重要,但整體看來目前石墨烯產業(yè)發(fā)展環(huán)境仍有待改善。一是知識產權重視不足,石墨烯作為一種新材料,發(fā)展速度較快,但相關專利保護等尚不完善,再加上下游用戶對相關產品不了解,導致很多侵權事件發(fā)生,尤其在應用領域更加常見,烯旺新材打響了石墨烯行業(yè)維權打假的第一槍,將涉嫌商標、專利侵權的深圳原始點生物科技有限公司及運營“金點子知識產權”微信公眾號的深圳金點子網絡科技有限公司告上法庭。二是標準規(guī)范體系有待完善。行業(yè)標準是引領石墨烯產業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的前提,目前我國石墨烯產業(yè)目前在下游應用、產品認證、檢測、使用標準等方面仍是空白。如上游制備,石墨烯產品有粉體、微片、漿料、薄膜等多種類別,規(guī)格各異,適用領域各不相同,制備工藝技術也多種多樣,目前尚未有統(tǒng)一的行業(yè)標準或技術規(guī)范。三是行業(yè)公共服務不足。雖然目前國內石墨烯產業(yè)園、聯盟等相繼成立,但多數的服務能力有限,多以區(qū)域或重點企業(yè)為主,難以實現覆蓋全行業(yè),如目前雖然成立了石墨烯檢測檢驗中心,但服務內容多以檢測來物中是否含有石墨烯為主,至于含量多少、發(fā)揮作用如何等均難以實現。此外,石墨烯行業(yè)統(tǒng)計和運行監(jiān)測也存在缺失,難以為政府政策制定和行業(yè)管理提供支撐。

